一、矛盾普遍性与特殊性的科学内涵

矛盾的普遍性有两重含义：矛盾存在于一切事物之中，矛盾存在于一切事物发展过程的始终，即事事有矛盾、时时有矛盾。承认矛盾的普遍性，是坚持辩证法的前提，任何回避矛盾、否认矛盾的观点都是形而上学。

矛盾的特殊性表现在三个方面：不同事物的矛盾各有其特点；同一事物的矛盾在不同发展过程和发展阶段各有不同特点；构成事物的诸多矛盾以及每一矛盾的不同方面各有不同的性质、地位和作用。正是矛盾的特殊性，构成了事物之间的区别。

二、二者是共性与个性、绝对与相对的关系

普遍性即共性，特殊性即个性。共性寓于个性之中，个性中包含共性，脱离个性的纯粹的共性是不存在的；普遍性通过特殊性表现出来，特殊性又受普遍性的制约。二者在一定条件下相互转化，在一定场合为普遍性的东西，在另一场合则变为特殊性。

毛泽东指出，共性个性、绝对相对的道理，是关于事物矛盾问题的精髓，不懂得它，就等于抛弃了辩证法。这一论断把普遍性与特殊性的关系提升到辩证法总纲的高度，为把马克思主义基本原理同本国具体实际相结合提供了哲学依据。

三、方法论意义：具体问题具体分析

具体问题具体分析，是马克思主义活的灵魂，是正确认识事物的基础，也是正确解决矛盾的关键。坚持这一方法，就要在矛盾普遍性原理的指导下，着重分析矛盾的特殊性，找到解决具体矛盾的特殊方法。

在实际工作中，它要求把一般号召与个别指导结合起来，把上级部署与本地实际结合起来，善于抓典型、分类指导，防止“一刀切”。只讲普遍性、照搬照抄，是教条主义；只讲特殊性、拒绝一般规律，是经验主义，二者都割裂了共性与个性的统一。

四、中国式现代化体现了矛盾普遍性

中国式现代化有各国现代化的共同特征。它同样要经历工业化、城镇化、农业现代化、信息化的过程，同样要发展市场经济、健全法治、推动科技创新、促进人的现代化，同样要遵循现代化发展的一般规律。

中国式现代化还借鉴吸收一切人类优秀文明成果。它不是离开世界文明大道的另起炉灶，而是在世界现代化的共同进程中展开的。这说明现代化的普遍性在中国同样起作用，否认共同特征，就会把中国式现代化理解为一种例外。

五、中国式现代化更体现了矛盾特殊性

中国式现代化是人口规模巨大的现代化。十四亿多人口整体迈入现代化，规模超过现有发达国家人口的总和，决定了我们不能照搬小国模式，必须走渐进、稳健的道路。

中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。它坚持以人民为中心，把共同富裕作为本质要求，摒弃了以资本为中心、两极分化的老路。

中国式现代化是物质文明和精神文明相协调的现代化。它既要求物质财富极大丰富，也要求精神境界极大提高，避免物质主义膨胀、精神空虚的现代病。

中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化。它坚持绿水青山就是金山银山，走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，避免了先污染后治理的老路。

中国式现代化是走和平发展道路的现代化。它不以战争、殖民、掠夺的方式实现现代化，把维护世界和平与发展自己统一起来。

六、本质要求与重大原则中的共性与个性

中国式现代化的九个方面本质要求，既有坚持中国共产党领导、坚持中国特色社会主义这样规定性质的内容，也有实现高质量发展、发展全过程人民民主、丰富人民精神世界、实现全体人民共同富裕、促进人与自然和谐共生、推动构建人类命运共同体、创造人类文明新形态这些体现现代化共同追求的内容，是普遍性与特殊性的统一。

五条重大原则，即坚持和加强党的全面领导、坚持中国特色社会主义道路、坚持以人民为中心的发展思想、坚持深化改革开放、坚持发扬斗争精神，既反映了现代化建设的一般要求，又凝结着中国经验，同样体现着共性与个性的统一。

七、方法论启示

第一，坚持普遍性与特殊性的统一，就要既遵循现代化的一般规律，又立足中国国情，不能把西方模式当作唯一标准，也不能以特殊国情为借口拒绝人类文明成果。

第二，坚持具体问题具体分析，就要把中国式现代化的总目标分解为各地区各部门的具体任务，因地制宜、因时制宜，避免简单套用一个模子。

第三，中国式现代化为发展中国家提供了新的选择，这说明特殊性中蕴含着普遍性，中国经验对世界具有借鉴意义，但这种借鉴必须是各国结合自身实际的选择，而不是模式输出。

八、结论

矛盾的普遍性与特殊性辩证关系原理，是中国式现代化最深刻的哲学基础。中国式现代化既有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的中国特色，正是共性与个性、绝对与相对相统一的现实形态。把握这一原理，才能既坚定道路自信，又保持开放胸怀，在中国式现代化道路上稳扎稳打、行稳致远。