答题骨架：先下定义点明它是唯物辩证法的基本规律、揭示发展的方向与道路，再讲两次否定三个阶段，接着讲实质是扬弃，最后落到前进性与曲折性统一及方法论。易失分点：否定之否定不是简单循环、不是外力否定；第三阶段的复归是更高基础上的复归，不能说成回到原点。

一、定义

否定之否定规律是唯物辩证法的基本规律之一，它揭示事物发展的方向和道路，指明事物经过由自身矛盾引起的两次否定、三个阶段，呈现出螺旋式上升、波浪式前进的过程。

二、两次否定与三个阶段

事物内部都包含肯定和否定两个方面。第一次否定使事物由肯定阶段进入否定阶段；第二次否定即否定之否定，使事物在更高基础上重建肯定，形成肯定—否定—否定之否定的完整周期。第三阶段仿佛是向出发点的复归，但这是在更高阶段上的复归，而不是简单的循环。

三、实质是扬弃

辩证否定的实质是扬弃，即既克服又保留、既批判又继承，是发展的环节和联系的环节的统一。因此否定是事物的自我否定、自我发展，而不是外力强加的毁灭。

四、地位与方法论意义

这一规律揭示了前进性与曲折性的统一，要求我们既坚信事物发展的总趋势是前进上升的，又准备走曲折的路。对待中华优秀传统文化和外来文明成果，要坚持批判继承、创造性转化，反对肯定一切或否定一切的形而上学否定观。

答题骨架：先界定它处于认识的高级阶段、是对本质的把握，再列概念判断推理三种形式，接着讲与感性认识的辩证关系及飞跃的两个条件，最后讲第一次飞跃的地位与割裂二者的错误。易失分点：理性认识不是认识的来源，来源只能是实践；三种形式不能写成感觉、知觉、表象。

一、定义

理性认识是认识的高级阶段，指人们在实践基础上借助抽象思维，对感性材料进行概括和整理，达到的关于事物的本质、全体、内部联系和规律性的认识。

二、基本形式

理性认识包括概念、判断、推理三种形式。概念是对事物本质属性的反映；判断是对事物之间联系的断定；推理是由已知判断推出新判断的思维形式。三者层层递进。

三、与感性认识的关系

理性认识依赖于感性认识，这是认识论中的唯物论；感性认识有待于发展为理性认识，这是认识论中的辩证法。二者相互渗透、相互包含，是同一认识过程的两个阶段。由感性认识上升到理性认识需要两个条件：一是占有丰富而合乎实际的感性材料，二是运用科学思维方法进行加工，去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里。

四、地位与意义

由感性认识上升到理性认识是认识过程的第一次飞跃。理性认识高于感性认识，但它是否正确仍要回到实践中接受检验。割裂感性与理性会陷入唯理论或经验论，在实际工作中表现为教条主义或经验主义。

答题骨架：先界定社会存在与社会意识两个概念并点明题干以社会意识为主，再讲社会意识的结构层次，接着讲相对独立性的三重表现、以能动反作用为最突出，最后讲原理意义。易失分点：社会存在不等于物质生产方式（后者是其中决定力量）；相对独立性最突出表现是反作用，不是不同步。

一、概念界定

题干以括号并列两个概念，作答以社会意识为主并兼及二者关系。社会存在是社会物质生活条件，包括自然地理环境、人口因素和物质生产方式，其中物质生产方式是社会发展的决定力量。社会意识是社会存在的反映，是社会生活的精神方面。

二、社会意识的结构

按主体分为个体意识和群体意识；按层次分为社会心理和社会意识形式，前者自发、后者系统化理论化。社会意识形式又分意识形态和非意识形态：前者包括政治法律思想、道德、艺术、宗教、哲学等，具有阶级性，政治法律思想居于核心；后者包括自然科学、语言学、逻辑学等，不具阶级性。

三、相对独立性

社会存在决定社会意识。同时社会意识具有相对独立性：与社会存在发展不完全同步、不平衡；具有历史继承性；各形式相互影响；最突出表现是对社会存在有能动反作用，先进者促进、落后者阻碍社会发展。

四、原理意义

这一原理是唯物史观的根本原理，要求我们一切从实际出发，高度重视意识形态工作，培育和践行社会主义核心价值观。

答题骨架：先给定义抓协议联合与操纵控制两要素，再讲自由竞争到生产集中的形成规律及三点原因，接着讲垄断组织、垄断利润与垄断价格，最后纠正常见误解即垄断不消除竞争、不否定价值规律。易失分点：垄断形成原因是生产集中而非资本输出；垄断价格不否定价值规律只是再分配。

一、定义

垄断是指少数资本主义大企业为了获得高额利润，通过协议或联合，对某一部门或若干部门商品的生产、销售和价格进行操纵和控制。

二、形成的原因

自由竞争引起生产集中和资本集中，二者发展到一定阶段必然引起垄断，这是资本主义发展的客观规律。具体原因在于：少数大企业规模巨大，容易达成协议；大企业竞争代价高昂、破坏性大，为避免两败俱伤而走向联合；大企业势均力敌，只能暂时妥协。

三、垄断组织与垄断利润

主要形式有卡特尔、辛迪加、托拉斯、康采恩等。垄断资本家凭借垄断地位获得超过平均利润的高额垄断利润，主要通过垄断高价与垄断低价即垄断价格实现，其来源归根到底是工人阶级创造的剩余价值。

四、垄断与竞争、价值规律的关系

垄断没有消除竞争：它未改变私有制和商品经济的条件，垄断组织内部、之间以及与非垄断组织之间仍存在竞争，且目的、手段、范围变化，规模更大、破坏性更强。垄断价格也不否定价值规律，全社会价值总额不因此增减，改变的只是价值和剩余价值的分配。