答题骨架：先界定底线思维内涵，再从唯物辩证法质量互变与矛盾转化讲理论意义，从风险治理与统筹发展安全讲实践意义，最后小结。易失分点：未点出底线即质变临界点、把底线思维写成单纯保守防守。

一、底线思维的科学内涵

底线是不可逾越的界限，是事物发生质变的临界点。底线思维是我们在认识世界和改造世界的过程中，根据自身的需要和客观的条件，划清并坚守底线，尽力化解风险、避免最坏结果，同时争取实现最大期望值的一种积极的思维。把握底线思维，就要凡事从坏处准备，努力争取最好的结果。它绝不是消极守成，而是守底线与争主动相统一的辩证思维，体现了清醒的忧患意识和昂扬的奋斗精神。

二、底线思维的理论意义

第一，底线思维是唯物辩证法质量互变规律的方法论体现。它要求我们准确把握事物由量变到质变的临界点，在底线之上积极作为，防止不利质变的到来。第二，它是战略思维、辩证思维、系统思维在风险治理中的综合运用，进一步丰富了马克思主义科学思维方法。第三，它体现了矛盾双方在一定条件下相互转化的辩证法，强调在守住底线的前提下化危为机、争取主动，反对盲目乐观与消极无为两种倾向。第四，它要求我们在治国理政中既讲斗争、又讲策略，在守住根本底线的前提下努力争取战略主动，把原则的坚定性与策略的灵活性结合起来。第五，它把风险防控与机遇把握统一起来，体现了底线坚守与高线追求相贯通的清醒和担当。

三、底线思维的实践意义

当前是各类矛盾和风险易发期，各种风险挑战相互交织。坚持底线思维和极限思维，就要从最坏处着眼、做最充分的准备，把防范化解重大风险摆在突出位置，守住不发生系统性风险的底线。在改革发展稳定各项工作中，既要敢于斗争、积极作为，又要守住粮食安全、能源安全、金融安全、生态安全等底线，做到居安思危、有备无患，以自身的确定性应对外部环境的不确定性。同时，要把底线思维贯穿意识形态、安全生产、社会稳定等各领域，做到守土有责、守土尽责，把风险化解在萌芽之时。

四、小结

底线思维是新时代治国理政的重要思维方法，把风险防控与争取最好结果统一起来，为统筹发展和安全、推进中国式现代化提供了根本遵循。

答题骨架：先阐明马克思世界历史理论内涵（民族历史向世界历史转变），再从深化人类社会发展规律认识讲理论意义，从树立全球视野、中国特色社会主义范例、人类命运共同体讲实践意义。易失分点：与世界历史趋势脱节、只讲理论不讲实践。

一、马克思世界历史理论的内涵

马克思、恩格斯关于人类普遍交往和世界历史形成的思想，是唯物史观的重要内容。他们高度重视交往在社会生活和历史发展中的作用，深刻指出：各个相互影响的活动范围越是扩大，各民族的原始封闭状态由于日益完善的生产方式、交往以及因交往自然形成的分工消灭得越是彻底，历史也就越是成为世界历史。这就是民族历史向世界历史转变的客观趋势。

二、世界历史的理论意义

第一，它深化了对人类社会发展规律的认识，揭示了在世界普遍交往背景下，各民族历史不再是彼此孤立的，而是相互依存、相互影响的有机整体。第二，它论证了资本主义在开创世界历史进程中的历史进步性与内在局限性，阐明社会主义、共产主义只有在世界历史意义上才能最终取得胜利。第三，它为理解全球化、普遍交往和国际分工提供了科学理论武器，澄清了历史发展中的统一性与多样性关系，驳斥了所谓历史终结论的谬误。它告诉我们，世界历史不是单向度的西方化，而是多元文明交流互鉴、共同进步的历程。

三、世界历史理论的实践意义

第一，它启示我们必须树立全球视野和开放意识，主动参与国际交往与合作，在扩大普遍交往中发展壮大自己，在扩大高水平对外开放中赢得发展机遇。第二，中国特色社会主义道路是扎根中国又顺应世界历史潮流的成功范例，证明历史发展统一性与多样性可以统一，经济文化落后国家能够走出符合自身实际的社会主义道路。第三，它为构建人类命运共同体、推动建设更加公正合理的国际秩序提供了理论支撑，指引我们在世界历史进程中把握历史主动，为人类进步贡献中国智慧和中国方案。

四、小结

世界历史理论要求我们以世界眼光谋划发展，在普遍交往中顺应历史潮流、把握历史主动，在与世界的良性互动中实现自身发展并贡献人类进步。

按名词解释作答：先界定当代资本主义矛盾与冲突集中于资本主义基本矛盾的新发展，再列主要表现与当代新特点，最后简要评价其历史趋势。易失分点：混淆基本矛盾与具体矛盾、未点出不可克服性。

一、基本内涵

当代资本主义的矛盾与冲突，集中表现为资本主义基本矛盾即生产社会化与生产资料资本主义私人占有之间的矛盾，在当代新的历史条件下的深化与发展。

二、主要表现

第一，个别企业内部生产的有组织性与整个社会生产的无政府状态之间的矛盾加剧，导致周期性经济危机反复出现。第二，生产无限扩大的趋势与劳动人民有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾，造成产能过剩与贫富分化。第三，资产阶级与无产阶级的阶级对立依然存在并不断深化。

三、当代新特点

在新科技革命和经济全球化背景下，矛盾进一步表现为虚拟经济与实体经济脱节、金融危机频发、生态危机加剧、贫富差距持续扩大，以及发达国家与发展中国家之间、霸权主义与世界和平之间的剧烈冲突。

四、简要评价

这些矛盾是资本主义制度自身不可克服的内在矛盾，决定了资本主义必然被更加适应社会化大生产要求的社会形态所取代。